Структурированные
кабельные системы

Структурированная кабельная система

представляет собой Гигасистему АйТи-СКС, компоненты линий класса D, экранированную кабельную систему, волоконно-оптическую кабельную систему и целый ряд дополнительных компонентов

Активное сетевое оборудование

представляет собой активное оборудование, к которому относятся групповые преобразователи среды, модульные коммутаторы, инсталляционные микрокоммутаторы и оборудование дистанционного питания РоЕ

Системы управления

представляют собой решение для интерактивного управления кабельными подключениями и их контроля .max и систему для электронного документирования сетевой инфраструктуры Cable-Scout

Специализированные решения

созданы для различных потребностей заказчика: работы с удаленными филиалами, небольшими офисами или в тяжелых промышленных условиях

Дополнительное оборудование

представляет собой диагностическое оборудование, монтажное оборудование, декоративные кабельные каналы и электрооборудование

Сервисное обслуживание

представляет собой решение для повышения эффективности документирования, администрирования и эксплуатации кабельных систем

Техническая информация

содержит различные правила, процедуры, примеры реализации систем и другую полезную информацию по использованию решений АйТи-СКС

Блоги


Андрей Борисович Семенов

Директор по развитию АйТи-СКС
Доктор технических наук

Андрей Семенов в компании АйТи прошел путь от простого специалиста до директора по развитию целого направления и является одним из разработчиков первой российской структурированной кабельной системы — АйТи-СКС. Андрей Борисович защитил первую в России докторскую диссертацию по СКС и получил ученую степень доктора технических наук.

Спикер vs аудитория

Дата поста 21.06.2010

Выступая с докладами и презентациями на различных конференциях и форумах, я все больше стал обращать внимание на общение между спикером и аудиторией. Как мне представляется, культура взаимодействия выступающего и слушателей находится не на самом высоком уровне. Что я имею в виду? Мне кажется, общение происходит немного на разных языках…

Нам постоянно не хватает материала, как общаться с конечным потребителем. Весь материал, который нам предоставляют производители, подходит скорее для подготовленных людей, но никак не для простых пользователей СКС.

Задумавшись над этой проблемой, я начал улучшать свои собственные презентации, адаптируя их к конкретной аудитории. Выступая на конференции CABEX-2010, я специально сделал свой доклад, так сказать, «просветительским», пытался идти навстречу слушателю.

Тезисы и формулировки доклада в специально упрощенной форме, как они были донесены, хорошо подходят именно для общения с потенциальным заказчиком. Слова для клиента знакомые, и он чувствует, что все понимает и что мы с ним говорим на одном языке.

Вот, что из этого получилось:

 

 

Действительно ли существует такая проблема и стоит ли уделять ей внимание?

Сергей   28.06.2010
Мысль здравая и проблема насущная... Но главное не переусердствовать в стремление упростить доклад.
Замечание резонное. К счастью аудитория, которая слушает подобные доклады, у нас достаточно "монолитная" по своему уровню знаний и профессиональной подготовке. Поэтому вероятность промахнуться и сделать доклад малопонятным или, наоборот, тривиальным достаточно мала. Скучноватая и малопрестижная на первый взгляд кабельная тематика приводит к довольно жесткому отбору специалистов. В результате среди нас оказыватеся крайне мало т.н. "летунов" или "перекати-поле" по профессиональному признаку (компании мы меняем не реже и не чаще остальных ИТ-специалистов, а вот главную область деятельности - не столь интенсивно). Определенная специфика может возникнуть в тех ситуациях, когда идет общение со специалистами из смежных областей. Отрадно, что к кабелям СКС (хотя их и называют в "обуженной" форме LAN-кабелями) обратилась отечественная каьельная промышленность. Соответственно, пришлось в данной ситуации пойти на намеренное упрощение излагаемого материала с подачей основополагающих моментов, которые хорошо известны специалистам по СКС, но пока далеко не очевидны специалистам производящих кабельных компаний.
На мой взгляд, многое зависит от самого спикера. Тема может быть сложной и очень "техничной", но ее можно раскрыть так, что аудитория не только поймет о чем шла речь, но и будет заинтересована в ее обсуждении. Спикер должен быть активен и разбавлять свой доклад интересными историями и примерами. Может показаться, что это звучит немного неприемлемо для такой серьезной и "техничной" темы, как СКС :), но наверняка у всех случались веселые случаи, связанные со сферой деятельности...может какая-нибудь история про кабеля :))))
Все верно, можно подписаться под каждым словом. Есть только некоторые нюансы, на которое, на мой взгляд, стоит обратить внимание. 1. Данное "все верно" относится к содержанию доклада, но не влияет на сам выбор стратегии его подачи. Всегда приходится отталкиваться от уровня аудитории: одно дело рассказывать студентам, другое уже действующим специалистам, одно дело рассказывать материал СКС-никам, другое тем же "чистым" кабельщикам, и т.д. 2. Далеко не всегда выступление спикера переходит в его обсуждение в том же формате. Лишь в 1/5 случаев и то только VIP-докладчику и то только при выполнении им регламента позволяют задать два-три коротких вопроса. Все остальное переносится в кулуары. А общение там строится совсем иначе. 3. Формат выступления в 90 с большим лишним % случаев предполагает его не в форме лекции, а в форме выступления. Поэтому те законы, про которые можно прочитать в умных книгах, о которых нам рассказывают на тренингах и аналогичное, не работают или работают условно. Не уверен, что это будет удачный пример, но в выступлениях скорее справедливы рекондации Владимира Познера, высказанные им еще в годы перестройки: говорите кратко, говорите понятно. Т.е. на анекдоты, забавные истории просто не хватит времени.
Сергей   01.09.2010
В принципе все сами и обьяснили, доклад должен быть адаптирован под конкретную аудиторию. Т.е. если разговаривает технарь с технарем это одно, а когда убеждаешь главбуха что СКС это их "последняя надежда" , вот тут надод постораться ). Скорее это вопрос подготовки людей которые продвигают продукт конечнику. Обычно это манагеры которые и сами в технике ничего не понимают, и если смог обьяснить ему зачем это надо и почему, а он смог донести эту мысль конечнику, тогда все становиться чуть чуть проще. Все субьективно, из личного опыта.
Комментировать:

Ваше имя:*

E-mail:*

Комментарий:*